
МЫ ВСТУПАЕМ В "ЭПОХУ НЕБОЯЗНИ"
Писатель
Кир Булычев, десятилетиями рассказывавший нам,
каким будет XXI век, призывает не верить фантастам.
Я принципиально
не хочу заглядывать в будущее. То, что
писатель-фантаст может быть еще и предсказателем
- это иллюзия. Только почему-то очень
распространенная. Ты куда-нибудь приходишь
выступать, а тебе сразу шлют записочки: «Что
будет в следующем веке? Когда, наконец, к нам
спустятся летающие тарелочки? Как это - вы ничего
про них не знаете? Нет, вы знаете, но не хотите
говорить». А если я начинаю объяснять, что дело
писателя - писать, и о будущем я знаю столько же,
сколько мои слушатели, обязательно спрашивают:
«А как же Жюль Верн, «Наутилус», капитан Немо?»
Почему-то именно этот пример очень любят.
- Так как же все-таки быть с Жюлем
Верном?
- Он никогда ничего не изобретал - этим
занимались его современники. В ту эпоху уже
начали разрабатывать первые, примитивные
проекты подводных лодок. А он был образованным
человеком и знал, что вокруг происходит. Но никто
из инженеров даже и не пытался создать подводную
лодку по описанию Жюля Верна.
- Но неужели нет удавшихся
предсказаний?
- Я знаю лишь один случай. Иван Ефремов
написал рассказ «Алмазная труба» - про то, как
находят драгоценные камни в кимберлитовых
трубках Якутии. Но Ефремов был геолог по
специальности. Ходил в Якутию в экспедиции, знал,
что геологическое строение этого края такое же,
как в Южной Африке. Он как профессионал был
уверен, что алмазы там есть. И, значит, рано или
поздно их непременно должны были найти.
Кстати - все помнят про «Наутилус» Жюля
Верна, но забывают массу других «открытий» того
же автора, которые не оправдались. И это
свойственно человеку. В каждом веке толкуют
Нострадамуса, привязывая его «Центурии» к
современным событиям - к Октябрьской революции,
войне с Ираком. Но каждый век имел свое
толкование Нострадамуса, и те же самые строки
наши предки применяли к восстанию сипаев или
свержению очередного французского короля. В
начале XVII века вся Европа ждала смерти Римского
Папы, которую он якобы предсказал. Два или три
государства специально держали послов при
папском дворе с указаниями, как надо реагировать,
когда это произойдет. А Папа прожил после этого
еще десять лет. Но не будешь же читать толкования
Нострадамуса, сделанные в XVII веке. Да их и не
найти.
Я как-то раз в конце декабря вырезал из
газет астрологические прогнозы на следующий год.
Двенадцать месяцев спустя их проверил. Ничего не
сбылось. Но к тому времени у этих самых «глоб»
точно так же были готовы новые прогнозы. На этом
люди деньги зарабатывают.
- Вы упомянули Глобу - я помню, как перед
наступлением, кажется, 1992 года он обещал, что
произойдет покушение на Ельцина. А столицу
России в Петербург перенесут.
- Да, но никто не читает старые газеты.
Они уже давно на свалке. В свое время я входил в
«комиссию по контактам», созданную при журнале
«Знание - сила». Собрались ученые разных
специальностей. К нам приходили телепаты,
телекинетисты, экстрасенсы, чтобы
демонстрировать свои способности. Ни у кого из
них, конечно же, ничего не получалось. Они уходили
и говорили: «У вас аура плохая». И как раз в то
время на экраны вышел фильм «Воспоминания о
будущем». Вы помните - там автор Фон-Денникен
доказывал, что древние цивилизации созданы
инопланетянами. Я смотрел картину и думал - вот в
этом эпизоде речь идет о вещах, про которые я
кое-что знаю. И я вижу, как автор привирает и
подтасовывает факты. А там, где сюжет выходит за
пределы моего знания, я теряюсь. Сила
кинематографа такова, что мне это начинает
казаться убедительным.
Мы тогда собрались и сделали
профессиональный, научный анализ этого фильма.
Труд наш был опубликован в журнале «Знание -
сила». Пришло примерно шесть сотен откликов. И ни
одного, где бы нам сказали: «Молодцы, ребята!». Нет
- требовали лишить нас ученых степеней, выгнать с
работы, казнить, запретить печататься.
- За что вас так?
- Мы пытались бороться с верой, а этого
не нужно делать. В Америке есть очень хорошие
журналы с названиями типа «Скептик», «Эра
скептицизма». Их обычно издают ученые, чтобы
разобраться, что там на самом деле со всем этим
происходит - с летающими тарелочками, лох-несским
чудовищем. У этих изданий очень маленькие тиражи.
Никому не интересно платить деньги, чтобы узнать,
почему в Бермудском треугольнике нет никаких
тайн. Что такое летающие тарелочки? Это -
заменитель Бога. Они летают, мы пока тут атомные
бомбы придумываем. Но если мы очень
расхулиганимся, оттуда выйдет зеленый человечек,
погрозит пальцем, скажет: «А ну прекратить!» .
- Но предсказанием будущего
занимаются не только астрологи и маги. Есть наука
под названием «футурология». И есть люди, которые
занимаются этим профессионально - защищают
диссертации, получают ученые степени. Как вы
относитесь к их трудам?
- Я абсолютно уверен, что любое, даже
профессиональное футурологическое предсказание
не будет иметь ничего общего с
действительностью. Даже ученый, обладающий
мощнейшим интеллектом, не способен уйти от
реалий своего времени. Ну что можно сейчас
сказать о середине XXI века? Сейчас у нас
компьютеры. А тогда будут суперкомпьютеры.
Сегодня экологическая обстановка плохая. А будет
ужасная. Можно что-то случайно угадать, но нельзя
предвидеть. И даже придумать нельзя, потому что у
человека фантазия бедная. Кто-то умно сказал, что
все мифологии мира создают сказочных животных,
«собирая» их из кусков уже существующих.
Минотавр - человек с головой быка. Сфинкс -
соединили туловище льва, крылья орла, голову
женщины. Но ни в одной мифологии Европы или
Америки не найти ничего похожего на кенгуру, на
животное, которое носит своего детеныша в сумке
на животе. Природа додумалась до такого. Люди не
додумались.
Если читать предсказания начала этого
века, то ни один предсказатель не угадал
появление компьютера. Я не знаю ни одного труда
футуролога даже пятидесятых годов, где бы
правильно было предсказано наше время.
- Но есть распространенное мнение,
что писатели начала века угадали лучи смерти,
атомную бомбу.
- Знаете, лично я склоняюсь к мнению,
что человечество - это такое единое существо.
Тело. Ощущения этого огромного организма
передаются индивидууму. Герберту Уэллсу,
например. Вся фантастика начала нашего века
построена на ужасе перед наступающей мировой
войной. Отсюда и вторжение марсиан, и лучи смерти.
Потом появляется Чапек, и это - ужас перед
фашизмом, перед следующей войной. По западной
фантастике очень точно можно отследить эти
волны.
После Второй мировой войны - волна
страха перед ядерным конфликтом. «А что будет,
когда на всей планете останутся двести человек?
Или четверо? Или двое?» Следующая волна -
завоевание космоса. А потом биологическая,
кибернетическая.
- То есть реально все происходит
наоборот. Не фантасты предсказывают обществу,
что его ждет, а общество диктует фантастам.
- Точно. И это касается не только
фантастики. Вспомним, вся серьезная литература
тридцать девятого года наполнена ощущением
угрозы. А в начале восьмидесятых в России ясно
можно было почувствовать, как кончался
социализм. И я это тоже эмоционально понимал,
хотя разум мой мне говорил: «Нет, не доживешь». Но
фантастическая литература быстрее откликается
на то, что происходит в обществе. Литература
реалистическая занимается проблемами на уровне
«человек и человек», а фантастика - на уровне
«человек и общество».
- В таком случае, что сейчас она
ощущает?
- Мне кажется - не ощущает ничего. Я ведь
не только писатель - я и читатель. Мне хочется
взять в руки новую, современную книгу с таким же
чувством, с каким я когда-то снимал с полки
Стругацких. Но я сейчас не знаю такого автора. И
вы не знаете. Значит, он не нужен.
- Вы имеете в виду нашу фантастику или
западную?
- Наша фантастика вообще сейчас не
имеет ярких талантов. Многие писатели перешли на
так называемый жанр «фэнтези», то есть на сказки
для взрослых. Но у меня такое чувство, что Золотой
век американской фантастики тоже на исходе.
Айзимов, Шекли, Кларк - все эти люди из
послевоенного «поколения атомной бомбы» тоже
остаются, в общем, там, в прошлом. Сейчас в Америке
ежегодно выходят тысячи новых книг. Если бы среди
молодых появился новый Курт Воннегут, мы бы здесь
узнали о нем. Но - нету его.
На Западе расцветает фантастика как
зрелище. «Звездные войны» - великолепная
массовая развлекаловка. «Армагеддон» - сколько
грохота! Но нет даже картин типа «Бегущий по
лезвию бритвы» Ридли Скотта. Значит, нет в этом
нужды. В России вообще нет фантастического кино
как массового технологического зрелища. Это не
по карману ни одному из российских продюсеров.
Конечно, можно, не тратя миллионы, делать
социальную фантастику. Но и у нас я не видел в
последние несколько лет ни одного острого
социального фильма.
Мне кажется, что сейчас наступила
«эпоха небоязни». То есть каждый человек
индивидуально чего-то боится. Но такого
массового страха, всеобщего предчувствия - нет.
Модная тема - компьютеры, которые всех нас скоро
отправят на свалку. Двадцать лет назад было
принято бояться роботов. Но у меня, например, нет
ужаса перед виртуальным миром. Я знаю, что есть
фанатики, хакеры, которые дни и ночи просиживают
у компьютера. Но все прекрасно понимают, что и у
нас, и в технологичной Америке это ничтожная
группа людей. Не от них будет исходить грядущая
угроза. А откуда ждать угрозы, я не знаю. И слава
Богу!
- То есть людей реально не пугают ни
загрязнение окружающей среды, ни войны, ни
терроризм?
- Может быть, все эти беды не перешли
пока какой-то рубеж. Дыры в небе? Да, дыры. Войны?
Да, но они закончатся. Насколько я знаю, даже в
бывшей Югославии люди уже войну пережили и
изгнали ее из себя. Наступила эпоха временного
перемирия. Между человеком и природой. Человеком
и судьбой. Человеком и обществом.
- То есть человек на пороге нового
тысячелетия уверенно смотрит в будущее. Но вы
можете предсказать, сколько десятилетий это
перемирие продлится?
- Почему десятилетий? Может быть, речь
идет о годах. Может быть, через полгода случится
что-то невероятно новое. Так устроен мир. Он не
раскрывает заранее свои секреты.
Екатерина Кирсанова
(MN-YSR)
На главную
страницу |