- Доктор Эн Кларк, - представилась она, протянув мне руку. Я тоже представился.

- Фермер-пчеловод? - переспросила она и, с любопытством разглядывая меня, продолжила, - Вас тоже беспокоит проблема искусственно созданных генетиками растений?

- Да, конечно, - и при этом я показал ей свою статью под названием «Сбывается предсказание Ванги», напечатанную весной 1999 года в газете «The Yonge Street Review», в которой я привел две цитаты из работы доктора Эн Кларк, где она предупреждает фермеров об опасности использования искусственных семян, выведенных генетиками.

Собственно, я и сейчас приехал на это собрание, заинтересованный прослушать ее лекцию под названием «Десять причин, по которым фермеры должны подумать дважды перед тем, как начать выращивать культуру, созданную генной инженерией».

Профессор Эн Кларк прочитала лекцию очень убедительно. В ней не было и намека на «профессорский», начальственный тон, не было и указующих перстов. Она разговаривала с себе равными, ставила вопросы и просила присутствующих фермеров только об одном - подумать и изучить материалы, касающиеся этой проблемы. Я не буду перечислять все десять причин, по которым доктор Кларк призывала фермеров подумать дважды, назову только те, которые будут понятны и близки широкому кругу читателей.

1.Генная инженерия работала над созданием искусственных гибридов в течение двадцати лет. Инвесторами вложены колоссальные суммы денег. В течение этих лет разрабатывалась только технология создания гибридов, никаких научных исследований по вопросу последствий длительного употребления продуктов питания, созданных генной инженерией, не велось. Технология впереди науки? Это все равно что телега впереди лошади!

2. Лектор привела примеры все чаще встречающихся случаев, когда коровы отказываются есть корма, приготовленные из генетически созданных трав. Что же случится с опылителями сельскохозяйственных растений, разными жучками, паучками, шмелями, наконец, с птицами? Я уже не говорю о пчелах. Все эти насекомые и пернатые лишатся своего питания, значит - погибнут. Не надо быть большим ученым, чтобы понять, что нарушится биологический баланс в природе. Вспомним Китай с его уничтоженными в свое время воробьями.

3. Что случится с ветроопыляемыми растениями? Мы из школы знаем, что многие растения опыляются путем переноса пыльцы ветром. Пыльца от кукурузы разносится ветром на восемь километров, от сои - на шесть, от картофеля - на два. Представим себе двоих соседей-фермеров. Один выращивает натуральную кукурузу, другой - искусственный гибрид. Пыльца искусственной кукурузы обязательно попадет на поле с натуральной и тем самым «заразит» ее. Генетически созданные травы «заразят» всю флору. Каковы последствия этого? Ответа нет. А вот один судебный процесс уже идет. Фермер, выращивающий натуральную кукурузу, подал в суд на соседа, выращивающего искусственный гибрид. Качество натуральной кукурузы у фермера снизилось вследствие «заражения», полученного от гибрида, и как результат - потеря фермером рынка сбыта своей продукции в Европе.

Еще до начала лекции я рассказал доктору Эн Кларк случай из моей собственной огородной практики. Весной 1998 года я купил в одном из магазинов Торонто картошку, вскопал небольшой участок земли на своей ферме и посадил ее. Прошла неделя, две, четыре, картошка не всходит. Раскопав лунки, я увидел, что ни одна картофелина не дала ростков. Выбрал я ее всю из земли и положил на траву рядом с огородом. До октября эта картошка пролежала под дождем и солнцем, и ничего с ней не случилось. Она была целехонькая и чистенькая, будто только из магазина. Я взял несколько картофелин в руки - чувство такое будто держу в ладонях камни. Она даже не сгнила! Мертвый продукт! Что она могда дать моему организму, если бы я ее съел?

- Это искусственный гибрид картошки, выведенный генетиками, - пояснила мне доктор Кларк. - Такие продукты невозможно использовать как семена.

- Почему же нет никакой информации об этом на упаковке? - удивляюсь я.

- Сегодня нет закона, требующего это делать, - объясняет она.

Собрание кончилось, фермеры молча расходятся по своим автомобилям. Через одну-две минуты покидаем город и разъезжаемся по своим фермам. Всю дорогу ловлю себя на мысли - это же обман! Скрывается очень важная информация!

Через пять дней после лекции профессора Эн Кларк я прочитал в газете The Globe and Mail высказывания известного доктора Дейвида Сузуки о генетически созданных продуктах.

«Мы участвуем в массовом эксперименте, - пишет ученый. - Результаты этого эксперимента будут известны только после того, как миллионы людей будут употреблять эти продукты в течение десятилетий».

Сегодня никому неизвестно, куда приведут нас биотехнология и генетика, чем это закончится, насколько безопасны биотехнологические продукты лично для нас и для нашего потомства. Пока известен только один факт - попрана этика научных и технологических исследований.

Я уверен в том, что никому не хочется быть мышкой - даже белой.