Любой финансист знает: строительство денежных пирамид - дело непристойное, ибо в каждом случае итог один - обвал и массовые убытки для незадачливых участников «строительства». Поэтому-то такая деятельность считается уголовно наказуемой в большинстве цивилизованных стран.

Увы, Россия эпохи Ельцина (который, по иронии судьбы, сам строитель) являет собой такую «строительную площадку «, почище египетской Гизы. Ну чем, к примеру, пирамида МММ не доморощенная пирамида Хеопса ? То же величие, тот же размах, волнующий воображение граждан... Но самую грандиозную пирамиду, которая оставила далеко позади самых умудренных опытом финансовых аферистов, построило само государство Российское в лице Министерства финансов. Организованный широкомасштабный рынок ГКО (государственных краткосрочных облигаций) являлся не только будоражущим кровь допингом для местных и иностранных финансовых спекулянтов всех мастей, но и сильно действующим наркотиком для экономики России. Ведь все дыры в несбалансированном бюджете страны латались с помощью многочисленных траншей ГКО, неумение ( или нежелание?) сполна собирать налоги, прежде всего с олигархических структур, оборачивалось покрытием социальных выплат опять-таки за счет тех же ГКО. Запредельная прибыльность - в 120 -150% годовых в долларах - не только многих сводила с ума, но и подводило Россию к краю пропасти. Пирамида неминуемо должна была пасть, и она пала год назад 17 августа 1998 года. Не думаю, что в том была лишь личная вина премьера Сергея Кириенко. Ведь без последовательной и продуманной политики снятия страны с иглы ГКО с параллельной «мягкой» девальвацией рубля итог был бы тем же при любом руководстве (месяцем раньше или кварталом позже, но неизбежное все равно свершилось бы ) .

Сейчас, год спустя после тех событий, некоторые аналитики склонны усматривать позитивные моменты того краха. Их аргумент - резкое падение рубля сыграло наруку российским экспортерам, сократило импорт и тем самым стимулировало развитие собственного производства. Что ж, действительно в этом есть известная доля истины. Но одновременно нельзя игнорировать такие катастрофические для России последствия, как полный крах банковской системы, резкое обнищание больших масс населения и, что особенно пагубно для страны, вступившей на путь рыночных реформ, - фактическое уничтожение среднего класса (который только и стал нараждаться в период 1993-98 гг.). Можно реконструировать цех, перепрофилировать производство на выпуск новой продукции, но как сложно залечить раны новых деятельных профессионалов (прежде всего из финансового сектора), которые в одночасье оказались лишними на рынке труда?

Строительство нового общества могло состояться усилиями молодежи и профессионалов среднего возраста, воспринявших новые либеральные ценности. И тут такое падение!

Положительный эффект девальвации рубля (а можно ли его полностью считать положительным, когда цены выросли в четыре раза, а зарплаты упали вдвое?) к нынешнему времени фактически исчерпан, а всеобщее разочарование и усталость все сильнее охватывают общество.

Да, есть определенное оживление в экономике, но достаточно ли его, когда для «строительства капитализма» все же требуется «энтузиазм масс» так же, как он был некогда необходим для строительства социализма?

Нынешняя апатия очень тревожит нормальных, порядочных людей в России, которым небезразлично, какой выйдет страна из предстоящих политических испытаний парламентскими и президентскими выборами.

На главную страницу