Недавняя международная конференция по восстановлению экономики Югославии в Сараево, несомненно, внесла новый, обнадеживающий элемент в развитие ситуации в Европе. Впервые за многие месяцы Москва устами премьера Сергея Степашина отказалась от четко обозначенной конфронтационной линии в отношении Запада, т.е. той линии, которая разделила Россию и большинство государств мира в связи с югославскими событиями.

Впервые за долгое время руководитель российского правительства признал, что ему одинаково противны как бомбовые удары НАТО по суверенной Югославии, так и действия Слободана Милошевича. Заявив о своей кровной заинтересованности в реализации проектов по восстановлению хозяйства этой страны, Россия как бы вновь влилась в общий хор развитых стран, готовых поучаствовать в таком «мини-плане Маршалла».

Надо признать, что у Москвы есть все основания выступать с такими амбициозными претензиями: ведь немалая часть разрушенной югославской инфраструктуры создавалась при прямом участии бывшего Советского Союза. Поэтому российский опыт и возможности в восстановительном процессе могут оказаться крайне ценными. Если принять во внимание, что страны-участницы готовы затратить до пяти миллиардов долларов, то, по оценкам экспертов, Москва могла бы надеяться на заказы, которые «потянут» на полмиллиарда (т.е. доля России составит около 10%, что весьма существенно).

Если процесс пойдет нормально, то России, возможно, удастся разом «убить двух зайцев»: вернуться в европейский дом, параллельно укрепив свои позиции на Балканах, а также дать толчок крупному бизнесу и отраслям, ориентированным на экспорт. Обе эти составляющие, бесспорно, отвечают национальным интересам страны.

Кроме того, не будем забывать, что именно Москва находилась у истоков общеевропейского процесса. Без ее кропотливой деятельности не было бы Хельсинки-75 с его Заключительным актом, явившимся настоящей хартией разрядки. Поэтому присутствие России в европейском доме – это совершенно нормально. Ненормально другое – конфронтация России с ее западными партнерами.

Вообще-то автор этих строк является сторонником членства России в НАТО. Ибо лишь в этом случае может быть достигнута не временная, а достаточно долгосрочная в историческом масштабе международная стабильность. Это, думается, следовало бы разъяснять не только в России, но и в западных государствах. Пора отказаться от двойных стандартов и начать вести с ней честную игру.

Убежден, что членство в НАТО смогло бы помочь России четко следовать политике демократических реформ, соблюдения прав человека, строительства современной рыночной экономики. Вспомним хотя бы пример Германии, чье вхождение в лоно НАТО в середине 50-х годов позволило этой стране не свалиться в болото реваншизма и неофашизма, а с помощью союзников создать процветающее социально-ориентированное государство. Полагаю, что в новых условиях новую роль призвана сыграть российская диаспора на Западе. Настало время формирования адекватного пророссийского лобби в ведущих странах – точно так же, как это имеет место в отношениях между самими западными державами. Ведь очевидно, что западным политикам нисколько не меньше, чем российским, предстоит еще поработать по преодолению стереотипов и завалов «холодной войны».