БЕЛАРУСЬ

Наш корреспондент в Беларуси, член Редакционного Совета YSR Владимир Сверкунов основал в Минске газету «Свое дело», что в условиях тяжелого экономического положения и очень непростой ситуации в области информации – шаг смелый и, наверное, необходимый. Мы приветствуем появление еще одного независимого издания и желаем его основателю и главному редактору успеха на тернистом пути, по которому идет свободная пресса Беларуси.

Проклятье имени, несколько лет позорившее белорусских предпринимателей, наконец-то, свалилось. 1 июля вступил в силу новый Гражданский кодекс, похоронивший нелепое название «предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица».

А ведь еще недавно при знакомстве приходилось представляться именно так, и не у всех хватало терпения выслушать «титул» до конца. Иные вообще расшифровывали длинную формулировку как «безликий неуч» - мол, без образования, да еще и без лица, пусть даже и юридического!.. И вот вернули и образование, и лицо, и отныне все мы называемся индивидуальными предпринимателями. Ура!

Сколько сейчас индивидуальных предпринимателей и кто они? По последним данным, в республике насчитывается свыше 160 тысяч предпринимателей, из них примерно 125 тысяч - те, кто торгует на рынках. К сожалению, сколько-нибудь репрезентативных социологических исследований не проводилось, но отдельные опросы, позволяют сделать вывод, что, по крайней мере 60% предпринимателей имеет высшее образование, более половины предпринимательских рядов - женщины. Наверняка, здесь представлены все профессии...

Если не лукавить, то нужно сказать, что в основном это люди, выброшенные из госсектора экономики, но не опустившиеся и не смирившиеся с ударом судьбы, а назло государству, так по-свински поступившему с ними, продолжающие жить, причем та зрелость и самостоятельность, которые они проявляют при построении своей судьбы, достойна восхищения. Мало того, индивидуальные предприниматели выполняют в обществе весьма важную роль «скорой торговой помощи». Кто знает, если бы торговля, как в старые времена, была монополизирована государством, может быть мы одевались, как чучела, и питались только «дежурными» в смысле однообразности блюдами. Можно еще добавить, что на рынках, где работают предприниматели, за все годы не было ни одного крупного чрезвычайного происшествия - пожара или давки с жертвами...

Итак, с каким багажом вступаем в обладание новым титулом? Самое главное, не столь разобщенными, какими были еще три года назад. И в этом смысле предприниматели в борьбе за свои права далеко обошли тех, кто по закону имел пресловутое «юридическое лицо». Последние так и не смогли организоваться и хоть как-то противостоять посягательствам властей на их права: у них отняли принцип ограниченной ответственности, широко практикующийся в мире, возможность иметь юридический адрес по месту жительства (хотя лучшего места для регистрации власть не должна бы и желать - учредителя всегда можно «выловить»), забрали свободу распоряжаться своими средствами, установив нелепые лимиты использования наличных средств и грабительскую продажу заработанной валюты...

Потери в стане юридических лиц к концу года, когда наберет обороты их ликвидация, будут исчисляться тысячами. Вполне возможно, что они пополнят ряды индивидуальных предпринимателей. Что ж, присоединяйтесь, как говорится, не самая плохая компания. И на фоне этих поражений более весомой выглядит, например, победа предпринимателей, внесенная, кстати, в президентский декрет № 11, оказавшийся столь губительным для «юрлиц». По этому документу, предприниматель, который хочет временно приостановить деятельность, может написать заявление в налоговую инспекцию, указав причины, и ему разрешат это сделать. Особенно это хорошо для женщин, которых обстоятельства вынуждают оставить работу в связи с рождением ребенка. Раньше после шести месяцев бездеятельности предприниматель считался ликвидированным, а зарегистрироваться во второй раз было намного сложнее, чем в первый.

Но не надо представлять дело так, будто предпринимательские привилегии сами свалились с неба. Акции протеста, с помощью которых отстаивались права, показали, что государство может пойти навстречу. И если в свое время глава налогового ведомства утверждал, что налогов, выплачиваемых предпринимателями, не хватает даже на то, что они бесплатно получают от государства, имея в виду образование, здравоохранение, коммунальное обслуживание, тогда почему решение предпринимателей не выходить на работу так пугает власти?! Ведь, казалось бы, они - не наемные работники, и их забастовки никому, кроме них самих, не наносят ущерба. На самом деле, когда затихают рынки, не платятся налоги и арендная плата, удар по бюджету оказывается очень ощутимым, особенно в малых городах, где зарплата бюджетников почти полностью зависит от того, торгуют предприниматели или нет.

Общественная значимость предпринимателей проверяется и простой арифметикой. В месяц в среднем он платит 5 миллионов рублей. Если бы он работал на предприятии, то такой налог начислялся бы с зарплаты размером не меньше 40 миллионов. Много ли у нас людей с таким заработком? Выходит, если предприниматели не отрабатывают свой «долг» перед государством, то остальные - и подавно.

Люди от власти находятся во власти еще одного заблуждения: они любят говорить, что в развитых странах такого явления, как наша мелкая торговля, нет. А между тем, ярмарки с продажей самых различных товаров существуют во всех без исключения странах, будь то США или Германия. Возможно, там нет конкретного места, где проходит торговля, она может развернуться прямо на улице, причем полиция не будет никого гонять, как это делается у нас. Довольно часто также торговцы просто путешествуют по городам на специально оборудованных микроавтобусах, стремясь продать свой товар. А в одном из интервью бывший главный торговый советник посольства Турции в Беларуси Хасан Шекерджи заметил, что подъем турецкой экономики начался именно, как он выразился, с «чемоданного» бизнеса. И мировая практика подтверждает, что для того, чтобы создать большой бизнес, нужно начать с малого.

Если бы самый мелкий субъект хозяйствования - предприниматель, стоящий на рынке, был бы уверен, что может вложить в экономику страны свои деньги, которые никто не отнимет, если бы он почувствовал, что государство заботится о его процветании, заинтересовано в том, чтобы он богател, привлекал наемных работников, выплачивая им зарплату, тогда ему была бы ясна логика дальнейшего развития, его ступени: предприниматель на рынке - частный магазин - малое торговое предприятие - малое производственное предприятие - среднее производство - крупное производство. Конечно, не все смогли бы достичь больших высот, но стремились бы многие, и это создавало бы благоприятную экономическую среду. К сожалению, государство по-прежнему считает субъекты малого предпринимательства только источником пополнения бюджета или финансирования каких-то работ. Не секрет, например, что минский стадион «Динамо» после того, как был заложен государственный «первый кирпич», реконструируется только за счет арендной платы предпринимателей.