Говорят, чем выше взбираешься по служебной лестнице, тем больнее падать. Вхождение во власть Евгения Примакова сопровождалось радужными надеждами на долговременную и плодотворную его деятельность в качестве главы правительства в период «внеочередного» обострения внутриполитической обстановки в России и продолжающегося диалога с Западом. Казалось, что после отставки кабинета Сергея Кириенко, просуществовавшего всего шесть месяцев и только-только начинавшего тогда входить во вкус власти, Примаков и его союзники из коммунистического блока продержатся гораздо дольше, обеспечив вконец замученной России хотя бы более-менее ощутимую стабильность. Но Примаков со товарищи прожили лишь на пару месяцев дольше, причем ушли в отставку в полном составе.
Отставка правительства в любой цивилизованной стране - явление ординарное. Если взять, к примеру, Италию, то за послевоенные годы там сменилось несколько десятков премьеров, и ничего страшного - страна находится в числе восьми развитых стран мира и на сегодняшний день ей не грозят ни перевороты, ни импичменты, ни гражданская война, разве что может начаться очередная всеитальянская операция «чистые руки», направленная на борьбу с коррупцией и мафией.
Другое дело Россия. Находящаяся в постоянной оппозиции к президенту сильно покрасневшая Госдума, а теперь вслед за ней и все явственнее приобретающий красный оттенок Совет Федерации, угрозой импичмента загнали Бориса Ельцина, что называется, «в угол», легкомысленно позабыв о том, что даже трижды больной Борис Николаевич в критические минуты своего «царствования» способен на резкие и весьма эффективные действия, могущие привести к далеко идущим последствиям.
Евгений Примаков, с которым автор неоднократно встречался в свое время, - человек осторожный и ответственный. В число явных сторонников отторжения президента от власти не входил, сам на высокий пост не зарился (может быть, пока?), старался наладить союз с непримиримыми коммунистами в Думе и вне ее, сформировал если не «правительство национального единства», то, по крайней мере, некое подобие коалиции. Благодаря его усилиям резкое сползание экономики страны в пропасть после кризиса 17 августа приостановилось, рубль стабилизировался, но никак не заладился эффективный диалог с Международным валютным фондом. Тут «подоспел» острый кризис в Югославии, и вот здесь, мне кажется, Евгений Максимович совершил первую серьезную ошибку, прервав официальный визит в США и упустив реальную возможность повлиять на политику НАТО. Стремление подыграть ура-националистам, способным разве только на пустые угрозы, шумные демонстрации панславянизма и хулиганские нападения на иностранные посольства, провал «дружественной встречи» Примакова со Слободаном Милошевичем (вспомним его объятия с Саддамом Хусейном) привели к тому, что Россия, провозгласившая принцип постоянного партнерства с НАТО (кстати, наладившегося как раз благодаря личному участию Примакова), самоизолировалась от активных поисков мира на Балканах. И только поняв всю бесперспективность запугивания Запада, российское руководство сделало один-единственный в этой сложной ситуации правильный шаг - прекратило поддерживать развернувшуюся в стране антизападную истерию и уполномочило своего представителя Виктора Черномырдина, ответственного и авторитетного деятеля, начать продуктивный диалог по урегулированию опасного международного кризиса.
Читатели, наверное, помнят, что в редакционном комментарии от 25 марта (№ 40) из-за типографской оплошности было воспроизведено место, где Евгений Примаков был нечаянно «снят» с поста главы правительства. Ошибка оказалась пророческой. Правительство Примакова пало, и как «больно» - покажет будущее. Во всяком случае, мрачных прогнозов и самых невероятных слухов - хоть отбавляй. Явится ли волевое решение Ельцина «серьезной ошибкой», как поспешили назвать его многочисленные оппоненты президента, мы узнаем уже в ближайшие дни, когда начнутся процесс импичмента и сопутствующие этой процедуре осложнения.

Рис. Игоря Копельницкого
Специально для YSR