|
Роковые выстрелы в Смольном Сергей Миронович Киров был воплощением мужественности, весь его облик излучал уверенность и надежность - те качества, которые женщины ценят больше всего. Вождь ленинградской партийной организации пользовался успехом у балерин Ленинградского театра оперы и балета. Но однажды в коридоре Смольного Киров увидел рыжеволосую стройную женщину с нерусским, но миловидным и притягательно простеньким лицом. Этой женщиной была латышка Мильда Драуле, которая работала в обкоме ВКП(б) инструктором. Киров и Мильда начали встречаться. Но это вызвало в Смольном кривотолки, поэтому Киров перевел свою пассию подальше от людских глаз в управление «Нартяжпромом» по Ленинграду.
Мужем
Драуле был Леонид Николаев, который работал инструктором в Институте истории
партии. Весной 1934 года руководство института решило направить его по партийной
мобилизации работать на транспорт. Но характер у Николаева был скандальный,
неуживчивый, он начал протестовать, из-за чего его исключили из рядов ВКП(б).
После настойчивых апелляций Николаева восстановили в членстве, объявив строгий
выговор с занесением в личное дело.
Коридорная версия
2 декабря Сталин приехал с большой официальной свитой в Ленинград. Начальник НКВД Медведь встречал высокого гостя на вокзале, но вместо приветствия чекист получил удар кулаком, затянутым в перчатку. Вождь крайне болезненно отреагировал на смерть соратника, прямо с вокзала он, убитый горем, отправился попрощаться с соратником. Охранник Сталина А.Рыбин свидетельствовал: «Потрясенный смертью Сергея Мироновича Сталин за эти дни осунулся и почернел, оспины на лице стали виднее. Поцеловав покойного Кирова в губы, он еле слышно выдохнул: «"Прощай, дорогой друг". Сталин поехал к жене Кирова Марии Маркус, которая лежала парализованная, и выразил ей свои соболезнования. Затем вождь поехал в Смольный и ознакомился с протоколом допроса Мильды Драуле. Он был поражен «коварству врагов, которые не только убили его друга и товарища, но и ловко замаскировали убийство под бытовую драму».
Коммунистическая партия требовала от своих членов безупречного поведения в личной жизни. Сталин не мог допустить, что бы советские люди узнали - руководитель ленинградской партийной организации, запутался в связях с замужней женщиной. Тогда на всеобщее обозрение была бы выставлена неприглядная картина личной жизни Кирова и тем самым нарушено святое правило партии — не открывать завесы над личной жизнью партийных вождей. Лидер питерских коммунистов не мог погибнуть от руки мужа любовницы, его могли убить только враги. Вождь разработал «коридорную версию», по которой Николаев убил Кирова в коридоре Смольного. Сталин стремился к тому, чтобы представить Кирова рыцарем без страха и упрека. Ему удалось скрыть пикантные обстоятельства убийства Кирова, сохранить его репутацию и создать вокруг него ореол мученика. Роль Кирова в советской истории была сильно преувеличена в ходе пропагандистской кампании, которая сопровождалась массовым переименованием в его честь улиц и площадей, поселков и городов, присвоением его имени колхозам и заводам, учебным и культурным заведениям.
Анастас Микоян, Сергей Киров и Иосиф Сталин
Улыбка фортуны и злой рок — непременные спутники всех политических убийств, сюжеты финальных сцен порою так замысловаты, что невозможно поверить в их подлинность. Для охраны высокопоставленных особ государство осуществляет особые меры безопасности, но шальные убийцы, люди с нарушенной психикой видят мир не так, как телохранители. Они отстранены от действительности, но им присущ особый взгляд на события. Убийца-одиночка не видит того, что видят все, но его как магнитом тянет в партер театра, где можно выстрелить в царского премьер-министра или в кабинет Смольного партийного лидера. Наиболее громкие и значительные политические убийства, поражают тем, что трагическое стечение обстоятельств — их обязательное условие. Уж очень своевременно появляется оно, очень жестко разные житейские мелочи сплетаются в сеть, из которой не выпутаться обреченному, но где запутываются и сами убийцы.
Некоторые политические убийства вызывают последствия исторического масштаба, они провоцируют цепь драматических событий, которые ведут к «эффекту домино». Выстрел Николаева привел к излому советской истории. Убийство Кирова было использовано Сталиным для фабрикации грандиозного заговора, который был направлен лично против него и советского строя. Сталин потребовал от чекистов разработки политической версии, в соответствии с которой Киров был убит в результате злодеяний троцкистов.
Многовековая историческая традиция побуждала Сталина при малейшем намеке на угрозу заговора ликвидировать всех возможных его участников. Убийство Кирова приобрело мистический характер, оно стало покрываться пеленой загадочности и таинственности. Все члены семьи Николаева и его знакомые были расстреляны. Затем начались акции устрашения - выселения, аресты, расстрелы по всей стране. Сталин перешел от политических методов борьбы с внутрипартийной оппозицией к террору, в ходе которого была ликвидирована «ленинская гвардия». В стране утвердился тоталитарный строй.
«Сионистская» версия
Убийство Кирова является одним из самых таинственных событий советской политической истории. Расследованием убийства Кирова занимались хрущевская комиссия 1956 года и еще несколько партийно-правительственных комиссий вплоть до 1989 года. Но выводы этих комиссий носили противоречивый и неоднозначный характер. Смерть Кирова - единственное убийство крупного политического лидера в истории Советского Союза, которое до настоящего времени оставалось загадкой.
Но вот писатель Владимир Карпов считает, что об убийстве Кирова все известно, он пишет: «Ничего не надо искать, нет никаких тайн, все на поверхности. Организаторы и исполнители убийства сами на следствии и публично на открытом судебном процессе признались: «Да, мы убили Кирова»! (Карпов В. Генералиссимус. Кн. 1. Калининград. 2002). Действительно в 1937- 38 гг. Сталину удалось убедить не только советских людей, но и западных интеллектуалов, что на открытых судебных процессах подсудимые добровольно давали показания. Но в XXI веке едва ли найдется один серьезный историк, который поверит в эти «признания».
В прошлом уже теперь веке было выдвинуто семь версий убийства Кирова: бытовая, коридорная, белогвардейская, иностранная, политическая, оппозиционная и конспирологическая. Но Карпов выдвинул свою, «сионистскую» версию, согласно которой в заговоре против Кирова участвовали Троцкий, Каменев, Зиновьев, Ягода, Розенгольц, Сокольников, Рейнгольд и другие. Он утверждает, что решающую роль в организации убийства Кирова сыграл нарком внешней торговли Розенгольц. На чем основывается это милое сердцу писателя утверждение? 6 декабря состоялись похороны Кирова, а на следующий день Розенгольц устроил вечеринку, на которой, по Карпову, заговорщики праздновали, удачное покушение на Кирова. Действительно 7 декабря нарком устроил прием в честь министра торговли Франции Моршандо, проходивший в соответствии с дипломатическим протоколом и закончившийся банкетом, на котором даже звучала музыка. Исходя из этого факта, Карпов сделал вывод о том, что Киров был убит в результате «сионистского заговора». Он пишет: «Следовательно, под предлогом приема в честь французского министра, были приглашены по особому списку только свои оппозиционеры-заговорщики — сторонники Троцкого. Они не случайно плясали. И плясали они, наверное, не “барыню”, а свои “Шалом” и “Семь-сорок”. Это было настоящее торжество по случаю удачно осуществленной террористической акции. Они праздновали начало свержения «клики Сталина», потому что убийство Кирова было первым в целой серии запланированных терактов. Этим торжеством они показывали сами себе и Троцкому, как они верны ему и сильны, никого и ничего не боятся, им наплевать на христианские и просто общепринятые правила поведения в дни похорон» (Карпов В.В. Ук. соч.).
Талантливый бытописатель, награжденный российскими и международным литературными премиями, Карпов рисует живописную картину - перед изумленными французскими дипломатами «сионистские заговорщики», засунув большие пальцы в проемы жилетов, пляшут «Семь-сорок». Но этой картинки явно недостаточно для доказательства того, что Розенгольц являлся организатором убийства Кирова. Карпов стремиться убедить читателя в том, что он описывает «сионистский заговор» не в мифотворческом ключе, а в манере беспристрастного исторического исследования. Он приводит стенограмму бухаринско-троцкистского процесса:
Вышинский: - Подсудимый Розенгольц, был ли у вас лично преступный замысел осуществить террористический акт против кого-либо из руководителей Советского правительства? Розенгольц: - Да, я об этом показал и подтверждаю. Вышинский: - Вы лично намеревались совершить террористический акт? Розенгольц: - Да. Вышинский: - Может быть, вы скажете, против кого? Розенгольц: - Против... как показано мной на предварительном следствии, против Иосифа Виссарионовича Сталина (Карпов В. Ук. соч.).
Карпов имитирует приверженность принципу документализма, приводит стенограмму бухаринско-троцкистского процесса, но дело заключается в том, что она сфальсифицирована. Розенгольц на судебном процессе не давал показаний о том, что он готовил теракт против Сталина. (см.: Стенограмма бухаринско-троцкистского процесса. Вечернее заседание 4 марта 1938 года. // http://www.hrono.ru/dokum/1938buharin/vec4-5-38.html).
Тут не мешает обратиться к некоторым штрихам биографии самого Карпова. В 1941 он учился в Ташкентском пехотном училище и был арестован за компрометацию вождя народов Сталина. Военный трибунал осудил Карпова на пять лет, и его отправили на лесоповал. После многочисленных просьб Карпов был зачислен в штрафную роту. В феврале 1943 г. с него была снята судимость, его перевели во взвод разведки. Карпов проявил чудеса храбрости, он привел из-за линии фронта 80 «немецких языков», был дважды награжден званием Героя Советского Союза, он является академиком Академии военных наук РФ. (Абсурдная ситуация, при которой человек получает прощение за несовершенное преступление, анализировалась писателем в ряде произведений. Карпов признает иррациональность того, что с ним произошло, но он восхищается олицетворением этой иррациональности – Генералиссимусом).
После ареста следователь выбивал от Карпова показания о том, что начальник училища генерал Петров хотел возглавить группу преподавателей, чтобы осуществить теракт против Сталина. Но курсант вел себя достойно и мужественно, он прошел семь кругов ада, выдержал конвейер допросов и никого не оклеветал. Сложилась парадоксальная ситуация. Следователь обвинял Карпова в принадлежности к террористической группе, а через 60 лет герой–разведчик обвинил в таком же преступлении Розенгольца! Но даже прокурор Вышинский в обвинительном заключении не инкриминировал Розенгольцу подготовку теракта против Сталина...
Карпов начинает свою книгу «Генералиссимус» с клятвенных заверений в неукоснительной приверженности принципу документализма. А сам с ловкостью профессионального разведчика фальсифицирует стенограмму допроса Розенгольца. Карпов вешает на уши читателя «дезу», так на профессиональном сленге разведчики называют дезинформацию. Генерал Карпов вопреки своим жизненным принципам грубо оклеветал Розенгольца, но плевок этот только запятнал его репутацию. Герой – разведчик любит цитировать Белинского, разрешите и мне процитировать великого критика: «Когда человек весь отдается лжи, его оставляют ум и талант».
В 1941 г. Карпов пострадал из-за Сталина, но через 60 лет бывший зэк воздал должное отцу народов в двухтомнике «Генералиссимус». Заслугу Сталина Карпов видит в том, что вождь одержал победу над сионизмом и создал советскую империю. Он пишет: «Сионизм сегодня - раковая опухоль человечества. Что он несет для людей, очень хорошо видно из происходящего в России: развал промышленности, культуры, геноцид местного населения, голод, болезни, вырождение. Сионизм в Россию начал проникать еще до Октябрьской революции, в царские времена. Уже тогда им ставилась задача овладения огромным Евразийским материком. Эмиссары сионизма внедрялись во все политические партии и движения, в том числе и в коммунистическую, большевистскую. В революционные коммунистические дела и преобразования вносился очень ощутимый сионистский акцент. Борьба за власть между троцкистами и сталинистами носила его постоянно». (Карпов В. Ук. соч.). Пестрый калейдоскоп фактов, мозаику различных событий как шашлык на шампур, генерал Карпов нанизывает на стержень «сионистского заговора».
Утверждение Карпова о том, что Сталин возглавил борьбу русского народа против евреев, разделяет директор Института русской цивилизации доктор Платонов. Он пишет: «Между космополитами и государственниками завязывается жестокая борьба, закончившаяся решительной победой сторонников Сталина и физическим уничтожением преступной верхушки еврейских большевиков. Русскому народу отчасти возвращается роль организующего и руководящего ядра государства, восстанавливаются границы великой России, возрождается русское национальное сознание ... Космополитический режим Ельцина—Путина стал ширмой, прикрываясь которой мировая закулиса руками мафиозно-предпринимательских авторитетов, теневых дельцов и коррумпированных чиновников пытается управлять Россией. Преступная конспирация этих сил принесла нашей стране огромный урон, однако не сумела достичь главного — полностью расчленить Россию и поработить русский народ». (Платонов О. Русская цивилизация. // http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=1&id=1287&searchword=цивилизация).
В XXI веке Россия совершила огромный скачок в своем развитии, она стала великой энергетической державой. Народы России преодолели исторический разрыв, который был создан коммунистическим господством, они приступили к созиданию уникальной цивилизации. Но антисемиты недовольны культурными и экономическими успехами страны. Они стремятся разжечь низменные инстинкты толпы, чтобы народ погрузился в пучину тьмы и мракобесия. Антисемиты талдычат о том, что сионизм представляет собой раковую опухоль, что сионисты организовали голод и нищету, вырождение и геноцид населения России. Такова паранойяльная логика антисемитов, которые восхваляют преступный режим Сталина–Берия и обличают «космополитический режим Ельцина–Путина».
Заключение
Для антисемитов, которые везде видят «еврейский заговор», версия Карпова о том, что Киров писал жертвой «сионистского заговора», очень привлекательна. Но в декабре 2004 года 111-й Центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ провел исследование обстоятельств убийства Кирова. (См.: Гибель Кирова. Факты и версии. // Родина. №3, 2005). В проведении экспертизы приняли участие: С.М. Зосимов — судебно-медицинский эксперт, профессор В.В. Колкутин — главный судебно-медицинский эксперт МО РФ, Т.А. Сухарникова — зав. филиалом Музея С.М. Кирова в Санкт-Петербурге. Трассологическая экспертиза показала, что Киров был убит, когда находился в положении лежа лицом вниз. Пулевое отверстие в фуражке Кирова не соответствует пулевому отверстию в его черепе, головной убор прострелили позже, чтобы подкрепить «коридорную версию».
Биологическая экспертиза показала, что на кальсонах Кирова имелись сперма, перед смертью он занимался любовью с М. Драуле. (См.: Горелик А. Киров погиб сразу после любовного акта? // Комсомольская правда от 22.08.05). Причиной смерти Кирова явился «любовный треугольник», который сложился между Леонидом Николаевым, Мильдой Драуле и Сергеем Кировым.
***
Леонид Николаев, Мильда Драуле и их сын Маркс Драуле
Как сообщила в свое время газета «Новые Известия»: Генпрокуратура РФ установила, что Маркс Драуле, сын Леонида Николаева и Мильды Драуле, приговоренных 70 лет назад к расстрелу по обвинению в убийстве Сергея Кирова, признан пострадавшим от политических репрессий. Всего за первую половину только 2005 года статус жертв репрессий советского режима получили 5779 детей «врагов народа».
|
