|
Политический комментарий
Власть, властвовать, властитель, властолюбец,– это, как известно, однокоренные и близкие по смыслу слова. Стремление к завоеванию власти, которая дает возможность управлять событиями, процессами, и, самое главное, людьми, всегда было присуще правителям еще с древнейших времен. Не лишены этих качеств, правда, в более цивилизованной форме, и нынешние президенты, главы правительств и партий, лидеры которых неуклонно стремятся к обладанию этой самой властью.
Движение к абсолютизму, превращающего порой возглавляемый властолюбцем режим в диктатуру, отнюдь не означает, что правитель также страстно стремится к обладанию земными благами. Достаточно упомянуть Иосифа Сталина, отличавшегося, как известно, аскетизмом, и его идейного последователя Фиделя Кастро, вот уже несколько десятков лет ведущего весьма скромный образ жизни и перенесшего это стиль на всех кубинцев настолько, что народ в своем большинстве до сих пор нищенствует, хотя и с энтузиазмом продолжает славить своего «команданте». Тем не менее, у власть предержащих существует еще и другое стремление, при котором всевластные Деньги (куда уж без них!) зачастую являются или побочным продуктом, или просто инструментом для достижения цели.
Руководители некоторых государств и правительств нередко сетуют, что у них, мол, не остается времени на личную жизнь. Они связаны рамками протокола, многочисленными, порой утомительными, визитами, участием в различных международных форумах и завидуют белой завистью доморощенным миллионерам и миллиардерам, могущим себе позволять все мирские блага и не обремененным никакой ответственностью (разумеется, в государственных масштабах).
Президент Франции Николя Саркози и Карла Бруни: «Чем мы не пара?...»
Случаются порой и исключения: президент Франции Николя Саркози не только проводит активную внешнюю и внутреннюю политику, но и «активен» в личной жизни, и его очередное бракосочетание – на это раз с экс-моделью, певицей и «наконец, просто красавицей» Карлой Бруни – тому красноречивое подтверждение. Но это, повторяю, скорее исключение из строгих правил, которых стараются придерживаться сильные мира сего.
Хиллари Клинтон – Барак Обама: Джон Маккейн неожиданно для многих
Современные лидеры, находясь у власти или идущие к ней через все мыслимые и немыслимые преграды, почти постоянно говорят о своем стремлении к переменам. Прогрессивным, конечно же, которые обязательно укрепят государство и принесут ее гражданам свободу, равенство и процветание. Показательна в этом смысле упорная борьба за лидерство, а, значит, и за президентство, в демократической партии США. И Хиллари Клинтон, и Барак Обама, и явный победитель праймериз среди республиканцев Джон Маккейн не устают вещать американцам и всему миру, что только их новая программа отвечает этим высоким целям. И им верят, потому что все три кандидата в кандидаты слывут людьми ответственными и умеющими отвечать за свои слова.
Дмитрий Медведев и Владимир Путин: преемственность курса
А
президентские выборы в России вот-вот провозгласят нового главу государства, имя
которого уже известно: «рокировка» Владимир Путин–Дмитрий Медведев (с той длишь
разницей, что Владимир Владимирович станет не первым вице-премьером, а главной
правительства) произошла без цейтнотов, хотя и начисто лишила россиян интриги:
Дмитрий Анатольевич – стопроцентный преемник, и ни Геннадий Зюганов, ни Владимир
Жириновский, ни Анатолий Богданов ему не помеха. «Партия (в данном случае
провластная «Единая Россия») сказала «надо!», и народ дружно ответит «есть!».
Так что объявленная преемственность курса не сулит никаких революционных
преобразований, и россияне, да и остальной мир, внимательно следящий за
событиями в России, уже воспринимают это как свершившийся факт - в духе
известного откровения любимого миллионами Владимира Высоцкого, который, как
известно никогда не любил «большие перемены»...
|
